HJT – heterojunction-solceller
HJT (Heterojunction Technology) kombinerar monokristallint kisel med amorft kiseltunnskikt för verkningsgrader upp mot 25 procent. Premiumteknik med exceptionellt låg degradering.
HJT (Heterojunction Technology, även kallad HIT) är en solcellsteknik där ett tunt lager amorft kisel appliceras på båda sidorna av en monokristallin kiselbas. Kombinationen av de två olika kiselstrukturerna skapar en heterojunktion som dramatiskt minskar ytrekombinationsförluster. Verkningsgraden uppnår 24–25 procent kommersiellt.
HJT-tekniken patenterades av Sanyo (nuvarande Panasonic) på 1990-talet och har under 2020-talet blivit tillgänglig från fler tillverkare. Den amorfa kiseln fungerar som ett extremt effektivt passiverande skikt och ger HJT-celler en av de lägsta temperaturkoefficienterna – typiskt -0,24 till -0,26 procent per grad Celsius – vilket innebär att panelerna behåller effekten bättre vid höga temperaturer.
HJT-paneler har också den lägsta degraderingen av alla etablerade tekniker: typiskt 0,2–0,3 procent per år. Det innebär att en HJT-panel efter 25 år fortfarande har 92–95 procent av sin ursprungseffekt, jämfört med 80–85 procent för standard PERC. Över en 30-årig livscykel ger den skillnaden avsevärt mer total energiproduktion.
Nackdelen är priset: HJT-paneler kostar typiskt 20–40 procent mer än PERC och 10–20 procent mer än TOPCon. Tillverkningsprocessen är också mer komplex och energikrävande. De ledande HJT-tillverkarna inkluderar REC (Alpha-serien), Panasonic, Canadian Solar och Huasun.
För svenska installationer är HJT särskilt attraktivt för anläggningar med begränsad takyta där varje kvadratmeter räknas, och för ägare som vill maximera livstidsproduktionen. Den låga temperaturkoefficienten spelar roll under sommarmånaderna då panelerna värms upp.
Relaterade begrepp
Beräkna och lär dig mer
Vanliga frågor
Vad är HJT:s största fördel?
Den låga degraderingen (0,2–0,3 procent per år) och den låga temperaturkoefficienten. Över 25 år producerar en HJT-panel typiskt 5–10 procent mer el än en jämförbar PERC-panel, trots att de ser likvärdiga ut på pappret.
Är HJT värt det högre priset?
Det beror på hur länge du planerar att äga anläggningen och hur begränsad takytan är. Med liten takyta och lång tidshorisont är HJT ofta det bästa alternativet. För standardinstallationer med god takyta kan PERC eller TOPCon ge bättre ROI.
Kan HJT kombineras med bifacial-teknik?
Ja, det är faktiskt vanligt. Många HJT-paneler är bifaciala eftersom tvåsidigt amorft kisellager är en naturlig del av HJT-arkitekturen. Kombinationen ger ytterligare 5–15 procents energiuttag från baksidesinstrålningen.